ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.13р. Справа № 904/2793/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3", пр. Аношкіна, 66, офіс 68, м. Дніпродзержинськ, 51934
про стягнення 747 526 грн. 35 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3" (далі-відповідач) про стягнення 747 526 грн. 35 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 01/08 від 01.06.2008 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року позовні вимоги позивача задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3" (пр. Аношкіна, буд. 66, оф. 68, м. Дніпродзержинськ, 51934; ЄДРПОУ 34984708) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51900; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 715 434 (сімсот п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 56 коп. основного боргу, 26 140 (двадцять шість тисяч сто сорок) грн. 53 коп. пеню, 5 228 (п'ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 12 коп. 3 % річних, 695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 43 коп. інфляційних втрат та 14 949 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 98 коп. витрати по сплаті судового збору.
За платіжним дорученням № 460 від 03.04.2013 року позивач сплатив 16 348 грн. 29 коп. судового збору.
Оскільки, позивачем було зменшено розмір позовних вимог, тому сума судового збору складає 14 950 грн. 53 коп.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 року" встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013 року становить 1 147 грн. 00 коп.
В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 2 пункту 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Таким чином сума судового збору у розмірі 1 397 грн. 76 коп. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51900; ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 1 397 грн. 76 коп. зайво сплачений судовий збір, перерахований платіжним дорученням № 460 від 03.04.2013 року, яке знаходиться у матеріалах справи № 904/2793/13 (а.с.6).
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 32790296, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/2793/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: