Court ruling № 32789246, 30.05.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р. Справа №1915/20644/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 25346.06 грн. та з ОСОБА_2 253.46 грн. судового збору.

Під час написання вказаного рішення суду, у його третьому абзаці резолютивної частини допущено описку щодо сторони з якої стягнуто судовий збір, а саме замість вказівки про стягнення судового збору з ОСОБА_1 вказано про стягнення судового збору з ОСОБА_2 .

Сторони по справі у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність у абзаці третьому резолютивної частини Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2013 у цивільній справі №1915/20644/12 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки щодо найменування сторони з якої стягнуто судовий збір, суд вважає, що зазначену описку слід виправити, вказавши: «Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 46 (сорок шість) коп. судового збору» замість «Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 46 (сорок шість) коп. судового збору».

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом у абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2013 у цивільній справі №1915/20644/12 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в написанні найменування сторони з якої стягнуто судовий збір.

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.02.2013 у цивільній справі №1915/20644/12 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: «Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 46 (сорок шість) коп. судового збору» замість «Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 46 (сорок шість) коп. судового збору».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.