Справа№751/6767/13-ц
Провадження №6/751/1372/2013
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду по справі № 435-11/94/13.
Зазначена позовна заява Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 15 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, а також суду не надано відомостей про сплату судового збору. Заявнику було надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява була подана в порушення вимог ст. 389-2 ЦПК України, а недоліки не були усунуті, тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 389-2, 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 32788937, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/6767/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: