02.08.2013
Справа № 522/19024/13
Провадження №2/522/9823/13
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, - « Про визнання договору іпотеки недійсним»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів по якому просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 01.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
01.08.2013 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява, по якій позивач просить повернути йому позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, - « Про визнання договору іпотеки недійсним»- повернути позивачу.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1, з розрахункового рахунку 31215206700008, МФО 828011 отримувач ГУДКС України в Одеській області судовий збір у розмірі 114,70 грн., який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції № 2730394 від 25.07.2013 року на суму 114,70 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 32788840, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/19024/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: