Decision № 32787259, 02.08.2013, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2013 р. Справа № 608/1577/13-ц

Номер провадження2/608/511/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 12 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEXRRX07330608. Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачці грошові кошти в сумі 2860,80 гривень, а ОСОБА_1 зобов'язувалася прийняти вищезазначені кошти та повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12 % річних.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 24 травня 2013 року заборгованість за договором складає 59897,32 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 598,97 грн.

Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить позов задоволити в повному обсязі, справу розглядати без участі їхнього представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № TEXRRX07330608.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачці грошові кошти в сумі 2860,80 гривень у тимчасове користування, а ОСОБА_1, в свою чергу зобов'язувалася прийняти вищезазначені грошові кошти та повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12 % річних.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідачка ОСОБА_1 не виконує. Станом на 24 травня 2013 року заборгованість за договором складає 59897,32 гривень, що складають:

- 2860,80 гривень заборгованість за кредитом;

- 14598,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2297,24 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 36812,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 2828,44 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом о задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 598,97 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299 - 59897 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 32 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідент.номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 - 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 97 копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення суду направити відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення та роз'яснити їй право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н. В. Яковець