Court ruling № 32787211, 29.07.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
161/12331/13-ц
Document №
32787211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12331/13-ц

Провадження № 6/161/616/13

У Х В А Л А

29 липня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60»,-

в с т а н о в и в :

18 липня 2013 року в Луцький міськрайонний суд надійшла заява від заявника про виправлення описки в судовому наказі, виданого 26 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», а саме просить суд в судовому наказі вказати адресу проживання заявника ОСОБА_1 «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в тексті судового наказу, виданого 26 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданого 26 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», а саме: вказати адресу проживання заявника - АДРЕСА_1.

Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

« 1. Стягнути з боржника - публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», код ЄДРПОУ 05384525, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5 на користь ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 8262 (вісім тисяч двісті шістдесят дві) гривні 03 копійки.

Стягнути з боржника - публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», код ЄДРПОУ 05384525, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5 на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 70 коп. судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32787211 ?

Документ № 32787211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32787211 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32787211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32787211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32787211, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32787211, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32787211 refers to case No. 161/12331/13-ц

This decision relates to case No. 161/12331/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32782650
Next document : 32787232