Court ruling № 32787059, 05.08.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.08.2013
Case No.
336/5864/13-к
Document №
32787059
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

336/5864/13-к

пр. 1кп/336/326/2013

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

05 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., з участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя Мороки михайла Сергійовича, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, та її представника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080010000295 від 26.05.2013 р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оротукан Ягоднінського району Магаданської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого малярем ПАТ «Крюковський вагонний завод», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає : АДРЕСА_2, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2013 р. в провадження судді Жупанової І.Б. отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080010000295 від 26.05.2013 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відсутність процесуальниї перешкод для призначення справи до судового розгляду, необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, потерпіла, представники потерпілих підтримали позицію прокурора, про виклик інших осіб клопотань не заявлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв'язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, сторони захисту, а також інших учасників кримінального провадження - потерпілих та їх представнків.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, клопотань про його зміну чи скасування суду не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 15 серпня 2013 року о 10-00 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик сторони обвинувачення - прокурора Мороки Михайла Сергійовича, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, сторони захисту - обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_1, в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32787059 ?

Документ № 32787059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32787059 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32787059 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32787059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32787059, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 32787059, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32787059 refers to case No. 336/5864/13-к

This decision relates to case No. 336/5864/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32787054
Next document : 32790049