Decision № 32786247, 01.08.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
1028/476/12
Document №
32786247
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/476/12

Провадження № 2/382/12/13

Додаткове рішення

Іменем України

01.08.2013 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в котрій просив вирішити питання про стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання, суд вважає, що для ухвалення додаткового рішення є всі підстави.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплатив за проведення будівельно-технічної експертизи 3600 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією, в зв"язку з чим вказана сума підлягає до стягнення з позивачки ОСОБА_2 на його користь.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3600 (три тисячі шістсот ) гривень за проведення будівельно-технічної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32786247 ?

Документ № 32786247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32786247 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32786247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32786247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32786247, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32786247, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32786247 refers to case No. 1028/476/12

This decision relates to case No. 1028/476/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32758726
Next document : 32805359