Справа № 523/3104/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"01" серпня 2013 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ЄВРОБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 серпня 2011 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» (надалі - Позивач) та громадянкою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Договір кредиту № С-298 (надалі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 43 000 (сорок три тисячі) дол. США 00 центів США, а Відповідач зобов'язався сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 20,0 (двадцять цілих нуль десятих) процентів річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 03 серпня 2012р.
Кредит погашається в кінці строку кредитування не пізніше 03.08.2012 року, проценти погашаються щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.09.2011 року на рахунок НОМЕР_2.
Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих процентів прострочив виконання основного зобов'язання за Кредитним договором, чим фактично - порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, у випадку прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4 Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачеві пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Пункт 4.2 Кредитного договору встановлює, що у випадку порушення Відповідачем вимог п. 1.3, п.п. 3.3.2. - 3.3.10. цього Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві штраф у розмірі 1,0 (одного) відсотку від суми кредиту, визначеного п. 1.1 Кредитного договору, за кожний випадок.
У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених у п. 1.3, п.п. 3.3.2.-3.3.10. цього Кредитного договору, протягом більше п'яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції.
Станом на 01.02.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 415 066 (чотириста п'ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 64 коп., з яких:
- заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 42 995 (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2013 становить 343 662 (триста сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 07 коп. -;
- заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 740 (сімсот сорок) дол. США 47 центів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2013 становить 5 918 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 58 коп.;
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 4 395 (чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) дол. США 09 центів США, що за курсом - НБУ станом на 01.02.2013 становить 35 129 (тридцять п'ять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 96 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 26 919 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп.;
- нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору кредиту №С-298 від 04.08.2011р. у розмірі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 99 коп..
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги.
Так, станом на 03.04.2013 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, збільшилась та становила 436 681 (чотириста тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 33 коп., з яких:
заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 42 995 (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 343 662 (триста сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 07 коп. ;
- заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 812 (вісімсот дванадцять) дол. США 14 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 6 491 (шість тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 44 коп. ;
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 5 804 (п'ять тисяч вісімсот чотири) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 46394 (сорок шість тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 41 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 36 696 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 42 коп. -
- нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору кредиту № С-298 від 04.08.2011р. у розмірі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 99 коп. .
Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представники позивача не з'явились, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте судову кореспонденцію не отримує, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою про розгляд справи.
За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що 04 серпня 2011 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» (надалі - Позивач) та громадянкою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Договір кредиту № С-298 (надалі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 43 000 (сорок три тисячі) дол. США 00 центів США, а Відповідач зобов'язався сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 20,0 (двадцять цілих нуль десятих) процентів річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 03 серпня 2012р.
Кредит погашається в кінці строку кредитування не пізніше 03.08.2012 року, проценти погашаються щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.09.2011 року на рахунок НОМЕР_2.
Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих процентів прострочив виконання основного зобов'язання за Кредитним договором, чим фактично - порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, у випадку прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4 Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачеві пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Пункт 4.2 Кредитного договору встановлює, що у випадку порушення Відповідачем вимог п. 1.3, п.п. 3.3.2. - 3.3.10. цього Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві штраф у розмірі 1,0 (одного) відсотку від суми кредиту, визначеного п. 1.1 Кредитного договору, за кожний випадок.
У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених у п. 1.3, п.п. 3.3.2.-3.3.10. цього Кредитного договору, протягом більше п'яти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції.
Станом на 01.02.2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 415 066 (чотириста п'ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 64 коп., з яких:
- заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 42 995 (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2013 становить 343 662 (триста сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 07 коп. -;
- заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 740 (сімсот сорок) дол. США 47 центів США, що за курсом НБУ станом на 01.02.2013 становить 5 918 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 58 коп.;
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 4 395 (чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) дол. США 09 центів США, що за курсом - НБУ станом на 01.02.2013 становить 35 129 (тридцять п'ять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 96 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 26 919 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп.;
- нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору кредиту №С-298 від 04.08.2011р. у розмірі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 99 коп..
Станом на 03.04.2013 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, збільшилась та становила 436 681 (чотириста тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 33 коп., з яких:
заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 42 995 (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 343 662 (триста сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 07 коп. ;
- заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 812 (вісімсот дванадцять) дол. США 14 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 6 491 (шість тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 44 коп. ;
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 5 804 (п'ять тисяч вісімсот чотири) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 46394 (сорок шість тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 41 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 36 696 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 42 коп. -
- нарахований штраф за порушення умов визначених п.4.2 Договору кредиту № С-298 від 04.08.2011р. у розмірі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 99 коп. .
Таким чином, відповідачка порушила договірні зобов'язання.
Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Необхідно відзначити, що зі сторони відповідачки будь-яких заперечень з приводу позовних вимоги не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 35 код ЄДРПОУ: 33305163)
заборгованість за кредитним договором, а саме:
- заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 42 995 (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 343 662 (триста сорок три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 07 коп. ;
- заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 812 (вісімсот дванадцять) дол. США 14 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 6 491 (шість тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 44 коп. ;
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 5 804 (п'ять тисяч вісімсот чотири) дол. США 38 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 становить 46394 (сорок шість тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 41 коп.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 36 696 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 42 коп. -
- штраф у розмірі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 99 коп. .
3. Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 35 код ЄДРПОУ: 33305163) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 32785213, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/3104/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: