УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 116/3340/13-ц
Провадження № 2/116/1727/13
11.07.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: Тімофеєвої Г.О.,при секретарі: Рожаєвій Ю.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №136\07 від 23.05.2007 року у сумі 116 739, 78 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив позов розглянути у його відсутність, не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання 11.07.2013 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-226 ЦПК України, та постановив заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32783821, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 116/3340/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: