Справа № 752/12361/13-ц
Провадження №: 2/752/3737/13
У Х В А Л А
23.07.2013року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -112 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -112 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .
Призначити дату судового засідання на 04.11.2013року о 11-30 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32.
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.
Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 32780821, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/12361/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: