№ 32780598, 26.07.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1321/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2439417541,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. поблизу центрального ринку м.Судака АР Крим, здійснювала продаж свіжої риби бичок загальною вагою 8,5 кілограмів, без документів підтверджуючих законність її придбання та безпеку її вживання, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинила правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи правопорушниця не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №005448 від 07 липня 2013 року (а.с.2); актом зважування водних ресурсів від 07 липня 2013 року (а.с.3); описом-оцінкою №005448 від 07 липня 2013 року (а.с.4).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Конфіскувати у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу: рибу бичок загальною вагою 8,5 кілограмів, що знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушниці, згідно розписки від 07 липня 2013 року.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 340 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко