ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 5024/1737/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Алєєвої І.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Нова Каховка, Херсонська обл.на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 рокуу справі№ 5024/1737/2012 господарського суду Херсонської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Нова Каховка, Херсонська обл.до1) приватного акціонерного товариства "Чумак", м. Каховка, Херсонська обл. 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення", м. Київпровизнання недійсним акту заліку взаємних однорідних вимог
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 24.05.2013 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року у справі № 5024/1737/2012 господарського суду Херсонської області.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" від 24.05.2013 року підписана генеральним директором - Вінинк І.Ю.
Однак в матеріалах справи міститься Довідка АБ №128024 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 22.10.2008 року, відповідно до якої керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" є Вінник Іван Юлійович.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Нова Каховка, Херсонська обл. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 року у справі № 5024/1737/2012 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 5024/1737/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
The court decision No. 32780013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5024/1737/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: