22.07.2013
Справа № 369/6834/13-ц
Провадження № 2/369/3033/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.07.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом "Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту.
Позивач "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту.
Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 9 серпня 2013 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Т. В. Дубас
The court decision No. 32779481, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/6834/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: