У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Справа № 200/4663/13-ц
Провадження № 2н/200/340/13-ц
01 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу»,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21 червня 2013 року, ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 судом не встановлено, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Циганков
.
The court decision No. 32779436, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/4663/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: