ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.13р. Справа № 904/2571/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан шипінг ейдженсі", м. Біляївка Одеської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідіача - Східна митниця Міндоходів, м. Донецьк
про стягнення 48 202, 75 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
Від позивача: Грачов Я.О., довіреність № 27 від 30.04.2012 року, юрисконсульт;
Від відповідача: ОСОБА_3, угода № 367 про надання правової допомоги від 14.05.2013 року, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан шипінг ейдженсі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 202,75 грн, з яких: 32617,07 грн. - основний борг за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 560/20 від 26.09.2011 року, 15585,68 грн. - штрафні санкції.
Представник позивача у судовому засіданні подав письмове заперечення на відзив на позовну заяву.
Представник відповідача у судовому засіданні подав витребувані судом документи.
У процесі розгляду справи представники сторін надали пояснення, які є підставою для витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене, а також обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, приймаючи до уваги рівень складності обставин справи та правову природу взаємовідносин між сторонами, вбачаються підстави для розгляду справи у колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2571/13.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 32779363, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2571/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: