Справа № 472/1054/13-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції Веселинівського районного відділу України УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 червня 2013 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Сітроен С25Д, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Шевченка, 1 в смт Комінтернівське, при русі заднім ходом не впевнившись у відсутності перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем «Тайота», державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що дійсно він 17.06.2013 р. керував транспортним засобом „Сітроен С25Д державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка в смт Комінтернівське заднім ходом не переконався у відсутності перешкоди ззаду, здійснив зіткнення з автомобілем «Тайота», що стояла позаду в попутному напрямку.
Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 червня 2013 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Сітроен С25Д, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив транспортні засоби /а.с.-1/.
Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.06.2013 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення транспортних засобів. /а.с.-2/, письмовим поясненням потерпілого, та письмовим поясненням ОСОБА_1 /а.с.-3-4/.
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 32779071, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 472/1054/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: