ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.08.13р. Справа № 904/5969/13
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Пктораль", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 99 563,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №79/10-6869 від 26.07.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 31.01.2013 року, підлягає поверненню з наступних підстав.
До позовної заяви не додано належних доказів в обґрунтування викладених в позові вимог.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем до позову не додано доказів в обґрунтування позову в частині виконаних робіт та їх вартості, що встановлено п.п 4.2, 4.3, 4.4 Договору №11 від 01.04.2012 року.
Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
Крім того, в позовній заяві Позивачем невірно вказано назву Відповідача, а саме зазначено Приватне підприємство "Пктораль", натомість, з доданих до позовної заяви документів, а саме договору №11 від 01.04.2012 року, додаткової угоди від 25.06.2012 року та інших документів, вбачається назва Відповідача - Приватне підприємство "Пектораль".
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 54, п.п. 2, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Орджонікідзевському виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул.Зонова, 15, ЄДРПОУ 14319076) судовий збір в сумі 1 991 грн. 26 коп., перерахований платіжним дорученням №834 від 26.07.2013р.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 32778645, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5969/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: