Court ruling № 32778581, 02.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.08.2013 Справа № 917/1518/13

За позовом Першого заступника прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Цес-Холдинг»

про стягнення 6 523,11 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя С. Я. Тітков

Представники:

Від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Цес_Холдинк» про стягнення 6 523,11 грн. заборгованості по орендній платі

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.07.2013 позовна заява була передана за підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

01.08.2013 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Автономної Республіки Крим та за результатом автоматичного розподілу передані на розгляд судді Тіткову С. Я.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи відповідність позовної заяви закріпленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.08.2013 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ/ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Визнати явку представників учасників судового процесу до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити за адресами учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя С.Я. Тітков