Sentence № 32778095, 19.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.06.2013
Case No.
2018/1-300/11
Document №
32778095
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2018/1-300/11

н/п 1/640/222/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2013

Киевский районный суд г. Харькова:

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

с участием:

секретаря Бломберус С.А.

прокуроров Савченко И.В., Чайченко А.Е.

подсудимой ОСОБА_1

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимой, 05.09.2002 года по ст. 185 ч.2, 309 ч.2. 75 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; 8.06.2004 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы с испытательным сроком в 1 год; 11.04.2005 году по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишению свободы, имея не снятую и не погашенную судимость в установлен ном Законом порядке должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

05.05.2008 года в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приоб ретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотиче ских средств, в не установленном месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия ли ца, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое с указанного времени незаконно хранила при себе с целью сбыта. По сле чего там же употребила часть имеющегося у нее наркотического средства, путем внутри венной инъекции, а оставшуюся часть разделила в два медицинских шприца, которые незакон но хранила при себе один с целью сбыта, второй для личного употребления.

После этого ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направ ленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла к станции метро «Советская» г. Харькова. Примерно в 16.30 часов, незаконно сбыла ОСОБА_4 особо опасное наркоти ческое вещество опий ацетилированный.

07.05.2008 г. в 7.00 часов, вблизи станции метро «Пушкинская» в г. Харькове, работни ками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого было обнаружено и изъято, медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью, которая является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0.0295 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, и пояснила, что

05.05.2008 года днем она купила наркотическое вещество с целью употребить и продать. Она часть наркотического средства путем внутри венной инъекции употребила. Оставшуюся часть разделила в два медицинских шприца, которые хранила при себе с целью один продать, а второй для личного употребления Примерно в 16-30 часов, она поехала на станцию метро «Пешкинская» и второй шприц продала ОСОБА_4

Ранее не признавала себя виновной, поскольку боялась реального отбытия наказания, так как очень тяжело болеет, последствия от употребления наркотиков. В настоящее время наркотики не принимает так как боится умереть.

Кроме признания вины ОСОБА_1, виновность подсудимой в совершении преступления, полностью доказана собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в судебном заседании, что 07.05.2008 года примерно в 7.00 часов им совместно с ОСОБА_1 возле ст. метро «Пушкинская», на пересечении ул. Пушкинская и ул. Петровского г. Харькова был задержан ОСОБА_4, 1985 г.р., ему проведен наружный досмотр, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 0.3 мл жидкостью коричневого цвета. Как он пояснил в шприце, находится опий, который он приобрел 05 мая 2008 года у малознакомой ему девушки по имени ОСОБА_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_1, данными в судебном заседании, что 07.05.2008 года примерно в 7.00 часов он совместно с ОСОБА_5 возле ст. метро «Пушкинская задержан ОСОБА_4 у был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 0.3 мл жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4 жидкостью, в изъятом у него шприце, является опий, который приобрел 05.05.2008 года у малознакомой ему девушки по имени ОСОБА_1

Показания свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия, который пояснял, что от своих знакомых он узнал, что у ОСОБА_1, которая проживает на «Новых домах», можно достать наркотик опий. 05.05.2008 года он позвонил ОСОБА_1 и попросил ее достать ему 3 кубика опия. На что она согласилась и сказала 1 куб. будет стоит 50 грн. После этого он встретился с ОСОБА_1 передал 170 грн. для приобретения наркотиков. Примерно в 16.00 часов она позвонила и сказала подойти к ст. метро «Советская». Когда они встретились, то ОСОБА_1 отдала ему шприц в котором находилось около 2-х кубов опия, при этом казала, что 0.5 куба она взяла себе за то, что помогла достать наркотик, и употребила его. В этот же день вечером он употребил около 1-го куба, путем внутривенной инъекции, а остальное оставил, чтоб употребить позднее. 07.05.2008 года примерно в 7.00 часов утра он находился возле выхода ст. метро «Пушкинская» г. Харькова, при себе у него был медицинский шприц с оставшимся опием. В это время к нему подошли ранее ему не знакомые люди, которые представились сотрудниками милиции и попросили его предъявить какие либо документы удостоверяющие личность. Так как у него при себе не было документов, сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели наружный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с опием. Т.1 Л.д.30.

В судебном заседании ОСОБА_4 заявил, о том, что на досудебном следствии работники милиции (ОСОБА_5) заставили его оговорить ОСОБА_1, он наркоман и попал под влиянием работников милиции, какие следователь давал подписывать документы, те он и подписывал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего в судебном заседании, что 07.05.2008 года примерно в 7.00 часов он находился недалеко от ст. метро «Пушкинская». Был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудники милиции провели наружный досмотр ранее не знакомого парня, который представился как ОСОБА_4, у него в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., наполненный примерно на 0.3 мл. жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, изъятой у него жидкостью является наркотическое вещество опий, принадлежит ему, который он 5.05.2008 года приобрел у малознакомой ему девушки по имени ОСОБА_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании о том, что 07.05.2008 года примерно в 7.00 часов он находился на ул. Пушкинской г. Харькова, недалеко от ст. метро «Пушкинская». Еще с одним парнем был приглашен сотрудниками милиции понятыми. Сотрудники милиции провели наружный досмотр парня, который представился как ОСОБА_4, в ходе досмотра у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., наполненный примерно на 0.3 мл. жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_4 пояснил, изъятая у него жидкость в шприце является наркотическое вещество опий, принадлежит ему, который он 05.05.2008 года купил у девушки по имени ОСОБА_1. Т.1 л.д.46

Протоколом очной ставкой проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой он подтвердил, что 05.05.2008 года они договорились, что ОСОБА_1 достанет ему наркотик, в количестве 3-х кубов по 50 грн. за 1 куб. т.1 л.д.31

Протоколом изъятия от 07.05.2008 года у ОСОБА_4 одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0,0295 грамма. л.д.16

Заключением судебно-химической экспертизы №1574 от 12.05.2008 года, согласного которого изъятое особо опасное наркотическое вещество содержит опий (ацетилированный), весом в пересчете на сухое вещество 0,0295 грамм. л.д. 61-62.

Протоколом осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0,0295 грамма, изъятого у ОСОБА_4 л.д. 55-69.

Показания ОСОБА_4 данные в судебном заседании, суд расценивает как неправдивые поскольку ОСОБА_1 судебном заседании признала себя виновной, пояснила суду об обстоятельствах преступления.

Показания ОСОБА_4 данные на досудебном следствии согласовываются с ее показаниями данные в судебном заседании и другими добытыми органами досудебного следствия доказательствами.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_4 не обращался в правоохранительные органы с жалобами на неправомерные действия работников милиции.

Кроме того свидетель ОСОБА_4 в настоящее время отбывает уголовное наказание по ст. 307 УК Украины в Алексеевской исправительной колонии, суд находит, что он из чувства «солидарности», пытается дать надуманные показания, чтобы облегчить участь подсудимой ОСОБА_1

Суд находит целесообразным сообщить прокурору об изменении показаний свидетелем ОСОБА_4, который в судебном заседании предупреждался судом за дачу ложных показаний для решения им вопроса о привлечении указанного лица к уголовной ответственности по ст.384 УК Украины.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд, находит, что вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенная лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, доказана и она должна нести наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы.

Как личность ОСОБА_1 не замужем, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, ее показания (л.д. 83-103). Согласно судебно-наркологической экспертизы №1035 от 28.05.2008 года у ОСОБА_1 имеет место психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением стимуляторов, нестабильная ремиссия.( л.д.74).

В соответствие с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд находит чистосердечное раскаяние подсудимой.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд находит рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает требования ст.ст. 65-69 УК Украины: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, не наступление тяжких последствий, личность подсудимой.

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимой, тяжкое заболевание - синдром зависимости от стимуляторов, токсическая энцифалопатия, потеря близкого родственника - отца ОСОБА_9, умершего ІНФОРМАЦІЯ_2, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 69 УК Украины, к наказанию по ч.2 ст. 307 УК Украины, снизив подсудимой ОСОБА_1 наказание - ниже низшего предела, и определить наказание в виде лишения свободы, при этом зачесть отбытый подсудимой срок наказания с момента задержания.

По предусмотренным в ч.2 ст.69 УК Украины основаниям суд не назначает ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное в санкции ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное, в связи с тем, что 170 грн. полученного дохода от продажи наркотика является малозначительным, тяжких последствий от преступления не наступило.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 1979 года рождения признать виновной по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня задержания, т.е. с 07.05.2008 г., зачесть в срок наказания период нахождения под стражей в Харьковском СИЗО и Надержинской исправительной колонии УГПтСУ в Полтавской области №65 по 07.05.2012 года, и считать ОСОБА_1 отбывшей назначенное наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- два медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 0,1522 гр. и 0,00295 грн., находящиеся на хранении в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

- денежные средства в сумме 20 (двадцать) грн. обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за экспертные услуги - 276 (двести семьдесят шесть) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 32778095 ?

Документ № 32778095 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32778095 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32778095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32778095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32778095, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 32778095, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32778095 refers to case No. 2018/1-300/11

This decision relates to case No. 2018/1-300/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32778069
Next document : 32780670