Court ruling № 32777569, 01.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8910/13-ц

н/п 2/640/2426/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІУМ» про визнання недійсним договору та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири, укладеного між ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та ТОВ «СОЛІУМ» недійсним та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судові засідання призначені на 13.06.2013 р., 27.06.2013 р., 05.07.2013 р., 01.08.2013 р. не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІУМ» про визнання недійсним договору та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -