Court ruling № 32777466, 20.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
20.06.2013
Case No.
640/10525/13-ц
Document №
32777466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/10525/13-ц

н/п 2/640/2698/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на двохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 34,2 кв.м., загальною площею 55 кв.м.; визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив ціну позову, що є необхідним для вимог майнового характеру, також не надано документів на підтвердження вартості 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 інвентаризаційна вартість квартири складає 77566 грн., тому судовий збір за вказаною вимого на вказане нерухоме майно становить 775 грн. 66 коп.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру лише частково у розмірі 214,60 коп., тому позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 775 грн.66 коп. + судовий збір за 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 (з документальним підтвердженням вартості цього майна).

Також, у якості відповідача позивачем вказано приватного нотаріуса, однак, враховуючи зміст позовних вимог, у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 32777466 ?

Документ № 32777466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32777466 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32777466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32777466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32777466, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 32777466, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32777466 refers to case No. 640/10525/13-ц

This decision relates to case No. 640/10525/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32777465
Next document : 32777468