Court ruling № 32777415, 02.08.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4125/13 -ц

2/639/1609/2013

УХВАЛА

Про забезпечення позову

02 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким провести розподіл спірного житлового будинку АДРЕСА_1 між співвласниками по фактичному користуванні та визначити порядок користування спільною земельною ділянкою між співвласниками з надвірними будівлями згідно з ідеальними частками у праві спільної часткової власності з урахуванням фактично склавшогося порядку користування.

При цьому позивач вказала, що їй належить 62/300 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори , ОСОБА_4, 14.12.2004 року, р.№4-1502.

Відповідачу ОСОБА_2 належить 38/100 частини вказаного будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

Відповідачу ОСОБА_3 належить 124/300 частин спірного житлового будинку на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2012 року по справі №2012/1484/2012.

Між співвласниками на цей час склалися неприязні стосунки з приводу порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, тому відповідачем до розгляду справи по суті заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме : зобов'язання позивача припинити будівельні роботи за адресою : АДРЕСА_1

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання відповідача про заборону вчиняти певні дії підлягає задоволенню , так як не прийняття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151 -153 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зобов'язати позивача, ОСОБА_1, припинити будівельні роботи за адресою : АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Л.О. Шиянова