№ 327762, 21.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2006 р. Справа № 11/527-06

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного

збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у

Вінницькій області, м. Вінниця

до спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості", м. Жмеринка

про стягнення 1000 грн. 00 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

позивача Є. Марчук за дорученням;

відповідача Н. Максимова, В. Сіненко за довіреностями.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення зі спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості" на користь держави 1000 грн..

Позов мотивовано тим, що рішення про застосування фінансових санкцій від 23.08.2006р. № 0200322800-21 відповідачем в добровільному порядку не виконане та не оскаржене, а тому сума штрафу підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідач в заяві від 21.12.2006р. позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області визнає в повному обсязі.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що регіональним управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області проведена перевірка магазину, що належить відповідачу. За наслідками даної перевірки складено акт від 04.08.2006р. за № 236333. На підставі вказаного акту позивачем 23.08.2006р. винесено рішення № 0200322800-21 про застосування до спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості" фінансових санкцій в розмірі 1000 грн. за торгівлю тютюновими виробами з порушенням державної дисципліни цін та зобов‘язано його сплатити суму штрафу до державного бюджету.

У відповідності зі ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1 000 гривень.

В пункті 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, зазначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

В силу ст. 8 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби, до яких належить і регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області, наділені функціями застосування у випадках, передбачених законодавством, фінансових санкцій до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості" ( вул. Київська, 16, м. Жмеринка, Вінницька область, ід. код 1729140) в дохід Державного бюджету України (р/р 31110106600006, код 21727732, МФО 802015 УДК у Вінницькій області, код платежу 23030300) 1000 грн. штрафу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.