Court ruling № 32774902, 30.07.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.07.2013
Case No.
918/751/13
Document №
32774902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 918/751/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.13 р. у справі № 918/751/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 18 286,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року у справі № 918/751/13 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" про стягнення заборгованості за постановлений природний газ в сумі 18 286 грн.14 коп. задоволений.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (м. Рівне, вул. Уласа Самчука, 30А, код ЄДРПОУ 24174779) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) 18286грн. 14коп. (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 14коп.) - заборгованості, 1720 грн. 50коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з поставленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" звернулось з апеляційною скаргою якою просить змінити рішення господарського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року у справі № 918/751/13 в частині суми призначеної до стягнення за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-1к/71 від 17 грудня 2012 року.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, апелянтом не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів, які підтверджують сплату судового збору у справі № 918/751/13.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" .

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" не може бути прийнята до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом і підлягає поверненню .

Керуючись ст. 86, п.п.2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" на рішення господарського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року у справі № 918/751/13 .

ДОДАТОК : апеляційна скарга з додатками на 7 арк. в т.ч. конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32774902 ?

Документ № 32774902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32774902 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32774902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32774902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32774902, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32774902, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32774902 refers to case No. 918/751/13

This decision relates to case No. 918/751/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32774688
Next document : 32774905