Court ruling № 32774115, 15.04.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

15.04.2013 р. Справа № 814/994/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» (вул.. Московська, 69, кв. 20, м. Миколаїв, 54002)

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Макаренко Ю.В.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» (надалі - відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості підготувати та надати суду додаткові докази в обґрунтування позиції позивача.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність, викладених позивачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 20 травня 2013 року.

3. Судове засідання призначити на 20.05.13 о 10:00.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа