248/6318/13-ц
2/248/2166/2013
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
02 серпня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 травня 2006 року по 31 січня 2011 року в розмірі 155,67 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 33,04 грн, та суму індексу інфляції у розмірі 154,58 грн.
Дана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, підстав для повернення заяви та для відмови у відкритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Харцизькому міському суду.
Керуючись ст. 122, 82 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції.
Попереднє судове засідання призначити на « 09 » серпня 2013 р о 09.00 годин
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати представника відповідача надати у попереднє судове засідання :
розрахунки 3 % річних від простроченої суми заборгованості та суму збитків від інфляції (помісячно за весь період заборгованості) ,
довідку про заборгованість з розбивкою (помісячно) станом на серпень 2013 року
виписку з облікового рахунку відповідача (помісячну) з зазначенням показань лічильнику та проведених виплат
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32773539, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 248/6318/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: