Справа №333/4194/13-ц
Провадження №2/333/2193/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В. розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням №17717 від 22.05.2013 року в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заява представника Кредитної спілки «Аккор» підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2013 року позовна заява була визнана не поданою та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 229 грн. 40 коп. за платіжним дорученням №17717 від 22.05.2013 року
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя повернути на рахунок платника: п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103; призначення платежу - повернення судового збору згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя, сплачений КС «Аккорд» згідно платіжного доручення №17717 від 22.05.2013 року судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев*ять) грн. 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 32773492, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/4194/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: