Court ruling № 32773246, 17.07.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/4923/13-ц

Провадження №2/210/1642/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання договору поруки недійсним.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при пред'явленні позову про визнання недійсним договору поруки без застосування наслідків його недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом, або без таких.

Позивач просить визнати договір поруки недійсним із загальних підстав, визначених законодавством України, а саме ст. 215 ЦК України, та без застосування наслідків його недійсності, передбачених законом.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати (п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням наведеного, суд пропонує позивачу сплати судовий збір у розмірі встановленому законом, а саме як за позов не майнового характеру.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, було укладено договір поруки з ОСОБА_2, тому позивачу слід встановити коло осіб, які повинні приймати участь у справі, а саме залучити до участі у справі ОСОБА_3

Також позивачем не було надано документ, що посвідчує особу, яка подає процесуальний документ (копію паспорту позивача).

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання договору поруки недійсним - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Чайкіна