ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі № 11/517-06
14 грудня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської об"єднаної державної
податкової інспекції, м. Жмеринка
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Красоцвіт", с. Олександрівка
Жмеринського району
про стягнення 717,56 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Красоцвіт” ( вул. Шевченка, 1, с. Олександрівка, Жмеринський район, Вінницька область, код 33094629) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 717 грн. 56 коп.
Постанова набрала законної сили 26 грудня 2006 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження” становить три роки
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 26 грудня 2006 р.
Суддя: ____ Матвійчук В.В.
(підпис)
Секретар: _____ Поліщук Т.
(підпис)
М.П.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 327726, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 11/517-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: