Справа № 1506/1354/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.06.2013 года
Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Калинюка Р.Б.,
при секретаре - Козян Л.П.,
с участием прокурора - Аванесова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Беляевка материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Фараоновка Саратского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины признанного таким, который не имеет судимостей, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Фараоновка Саратского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины признанного таким, который не имеет судимостей, зарегистрированного в АДРЕСА_5, проживающего: АДРЕСА_6,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Беляевского районного суда Одесской области от 17.05.2012 года ОСОБА_1 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины осужденный от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком на 2 года. ОСОБА_2 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины осужденный от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком на 2 года. ОСОБА_3 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины осужденный от отбывания наказания был освобожден с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были возложены обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
В настоящее время приговор суда вступил в законную силу.
Из Саратского районного подразделения Белгород-Днестровского межрайонного отдела УИИ УГПтСУ в Одесской области в суд поступило ходатайство об уточнении фамилии осужденного ОСОБА_1, т.к. в приговоре указанно "ОСОБА_1", в то время как в паспорте гражданина Украины осужденного, на русском языке его фамилия указана как "ОСОБА_1".
В судебном заседании прокурор поддержал указанное ходатайство о внесении уточнения в приговор суда в части указания фамилии осужденного.
Судом исследованы положения ч.2 ст.411 УПК Украины, согласно которой, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник, однако, суд не счел необходимым присутствие осужденного при разрешении данного вопроса.
Исследовав указанный приговор, положения п.п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд, руководствуясь ст.409 УПК Украины, в соответствии с которой вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, решаются судом, который постановил приговор, считает необходимым внести необходимые уточнения в приговор Беляевского районного суда Одесской области от 17.05.2012 года.
Руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Внести уточнения в приговор Беляевского районного суда Одесской области от 17.05.2012 года относительно указания фамилии осужденного ОСОБА_1 и окончательной считать его фамилию - "ОСОБА_1" во всех частях приговора в соответствующих склонениях.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья Беляевского районного
суда Одесской области Р.Б.Калинюк
The court decision No. 32771985, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1506/1354/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: