Справа № 559/2189/13-ц
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2013 року
Суддя Ходак С.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4616 гривень 75 копійок.
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 95 -106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» м. Дубно, вул. К. Острозького, 23 (ос/р 260003018095, рп/р 260333018095, МФО 333368 м. Дубно ВОБ код 13971076) заборгованість в розмірі 4616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень 75 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» м. Дубно, вул. К. Острозького, 23 (ос/р 260003018095, рп/р 260333018095, МФО 333368 м. Дубно ВОБ код 13971076) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року
Строк пред»явлення судового наказу до виконання до «___» ______ року
Судовий наказ виданий Дубенським міськрайонним
судом Рівненської області «___» ______ року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Ходак С.К.
Секретар суду Тимошова О.П.
The court decision No. 32769805, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 559/2189/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: