Справа №173/1444/13-ц
Провадження №2-с/173/14/2013
У Х В А Л А
29 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про скасування судового наказу № 173/1444/13-ц (провадження № 2-н/173/165/2013) від 21.06.2013 року , виданого за заявою ПАТ «Дніпроптеровськгаз»
Заява про скасування судового наказу подана в строк, встановлений ст., 105 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 173/1444/13-ц (провадження №2-н/173/165/2013 ) від 21.06.2013 року виданого за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз" про стягнення заборгованості
Заяву про скасування судового наказу призначити до розгляду на 06.08.2013 року на 09-00 годину.
Про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомити заявника ОСОБА_1 та стягувача публічне акціонерне товариство «Дніпроптеровськгаз».
Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 32769239, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 173/1444/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: