ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.08.13 Справа № 5015/4879/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ „Фольксбанк", № 02-4/18268 від 24.07.2013 р. м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. (головуючий суддя Чорній Л. З .)
у справі № 5015/4879/12
за позовом ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача ПАТ „Фольксбанк", м. Львів
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустйки в сумі 176 870,11 грн.
В С Т А Н О В И В :
30.07.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ „Фольксбанк", № 02-4/18268 від 24.07.2013р., м. Львів, на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р.
Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу АТ „Фольксбанк", м. Львів, № 02-4/18268 від 24.07.2013р
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 45 хв. 17.09.2013 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010, зал судових засідань № 3.
3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Бонк Т. Б.
Судді Бойко С. М.
Марко Р. І.
The court decision No. 32768643, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/4879/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: