ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" серпня 2013 р.Справа № 916/690/13
За позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "ЛУВР";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 50 275,52 грн.
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.,
Судді Меденцев П.А.,
Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: Фартушняк О.Л. - довіреність №77 від 07.03.2013 року;
від відповідача: не з'явились.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання відповідача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи невиконання повністю сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд заяви на "04" вересня 2013 року о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 8(0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: докази, що підтверджують суму сальдо на 01.01.2011р.; письмові пояснення щодо врахування суми часткової оплати у розмірі 10 000 грн. в повному обсязі по другій поставці; обґрунтування вимог стягнення повернення вартості товару.
відповідача надати: відзив на позов з відповідними доказами; докази в обґрунтування своєї позиції.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 32768612, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/690/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: