Court ruling № 32768367, 01.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.08.2013
Case No.
910/14305/13
Document №
32768367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14305/13

01.08.13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд», м.Київ

до відповідача: Київської міської ради, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Київенергопідряд», м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «ДЖІЕРЕЙ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рісорс Елаянс», м.Київ

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «Ед-Ворлд», м.Київ

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігель», м.Київ

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», м.Київ

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держземагентства у м.Києві, м.Київ

за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

від третьої особи 3:

від третьої особи 4:

від третьої особи 5:

від третьої особи 6:

від третьої особи 7:

від третьої особи 8:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Київенергобуд», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Київської міської ради, м.Київ про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 29.07.2013р. господарського суду м.Києва порушено провадження у справі №910/14305/13 та залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Київенерго», м.Київ, Дочірнє підприємство «Київенергопідряд», м.Київ, Дочірнє підприємство «ДЖІЕРЕЙ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рісорс Елаянс», м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «Ед-Ворлд», м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рігель», м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», м.Київ, Головне управління Держземагентства у м.Києві, м.Київ та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ відповідно.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвали господарського суду м.Києва від 29.07.2013р., судом було допущено помилку в даті першого судового засідання, а саме – замість 09.08.2013р. об 11 год. 00 хвил. помилково вказано 14.08.2013р. о 09 год. 30 хвил.

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з того, що в ухвалі від 29.07.2013р. господарського суду м.Києва у справі №910/14305/13 судом було припущено описку, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2013р. у справі №910/14305/13.

Датою першого судового засідання вважати 09.08.2013р. об 11 год. 00 хвил.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32768367 ?

Документ № 32768367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32768367 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32768367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32768367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32768367, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32768367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32768367 refers to case No. 910/14305/13

This decision relates to case No. 910/14305/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32768364
Next document : 32768369