Court ruling № 32768119, 01.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.08.2013
Case No.
901/2437/13
Document №
32768119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.08.2013Справа № 901/2437/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ряд"

до відповідача Будівельно-монтажного підприємства "Югтепломонтаж"

про розірвання договору

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ряд" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Будівельно-монтажного підприємства "Югтепломонтаж" розірвання договору підряду, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський ряд» та Будівельно-монтажного підприємства "Югтепломонтаж" 28.02.2006.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 серпня 2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ряд" про зміну предмету позову прийнято до розгляду; призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Костур Світлані Вікторівні (Товариство з обмеженою відповідальністю «Судова Експертна Палата»).

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №901/2437/13 зупинити.

Суддя А.А. Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32768119 ?

Документ № 32768119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32768119 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32768119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32768119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32768119, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32768119, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32768119 refers to case No. 901/2437/13

This decision relates to case No. 901/2437/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32768112
Next document : 32768185