Court ruling № 32768060, 01.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.13р. Справа № 904/3277/13

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-2: Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації статуту товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 06.06.2013р., зареєстровано в реєстрі за № 202;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: ОСОБА_2,

від третьої особи 2: ОСОБА_3,

за участю: державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиці Смірний О.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет", відповідача-2: Нікопольської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3, про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет", оформлених протоколом № 6 від 01.03.2006р. та затверджених загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет" 01.03.2006р., зареєстрованих державним реєстратором Нікопольської міської ради;

- скасування реєстрації статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет", затвердженого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет" 01.03.2006р. та зареєстрованого державним реєстратором Нікопольської міської ради.

Відповідачі 2, 3 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскільки позивачем заявлена вимога про скасування реєстрації статуту ТОВ "Екомаркет", затвердженого загальними зборами учасників товариства від 01.03.2006р. та зареєстрованого державним реєстратором Нікопольської міської ради, ухвалою суду від 21.05.2013р. залучено до участі справі Нікопольську міську раду в якості відповідача-2.

Відповідно до Закону України від 16.10.2012 № 5461-VI „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо діяльності Міністерства юстиції, Міністерства культури, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства)" та пункту 8 „Прикінцеві положення" Закону України від 06.12.2012 № 5515-17 „Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01.07.2013 функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців передаються від виконавчих комітетів міських рад міст обласного значення, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій до підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, через які забезпечуються реалізація повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у місті Нікополі з 01.07.2013 проводиться Реєстраційною службою Нікопольського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вкладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінити відповідача-2 Нікопольську міську раду на Реєстраційну службу Нікопольського міського управління юстиції.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.08.2013р. о 12:30год., каб. 43.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити відповідача-2 Нікопольську міську раду на Реєстраційну службу Нікопольського міського управління юстиції (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 130).

Зобов'язати до засідання надати:

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача-1 як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; установчі документи відповідача-1 з часу його створення з подальшими змінами і доповненнями; докази формування учасниками товариства статутного капіталу товариства відповідно до кожного із рішень загальних зборів учасників товариства, якими вирішувались питання щодо розміру статутного капіталу відповідача-1 (докази сплати коштів, внесення майна, відображення у бухгалтерському обліку тощо); протокол загальних зборів учасників відповідача-1 від 28.02.2006р.

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет" (код ЄДРПУ 32793607).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський