ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
08 липня 2013 р.
Справа № 814/1115/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіс Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланіс Плюс" подало до суду апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013р. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 20 червня 2013р., тому що рішення суду апелянт отримав лише 15 червня 2013р., що підтверджується матеріалами справи, а саме поштовим повідомленням. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.
Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіс Плюс".
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Градовський Ю.М.
The court decision No. 32766818, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/1115/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: