Court ruling № 32766765, 31.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2013 року Справа № 270/3122/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - Федько К.Г. (службове посвідчення від 05.11.2011 року № 012661), відповідача - Чулкова Р.П. (довіреність від 17.06.2013 року № 01-1469-13), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Макіївки до Управління Держземагенства у м. Макіївці Донецької області про визнання незаконними дії та зобов'язання розглянути подання від 05.07.2013 року щодо усунення порушень вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» при розгляді запитів ОСОБА_3 від 01.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Макіївки (позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагенства у м. Макіївці Донецької області (відповідач) про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 31.07.2013 року представник відповідача надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 29.08.2013 року, що пов'язано з певним часом на підготовку документів, витребуваних усною ухвалою суду від 31.07.2013 року, враховуючи складність їх збирання.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні позивача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 29.08.2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 29 серпня 2013 року на 14 год. 30 хвилин.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 31 липня 2013 року та проголошена у присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.