Справа № 647/1969/13-п
№ провадження 3/647/751/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,янка вул. Дніпровська 27, Бериславського району Херсонської області, пенсіонерка,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30.05.2013 року о 18.00 год. на ринку в с. Веселе Бериславського району Херсонської області, гр-ка ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжих раків в кількості 10кг, без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, вина підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 37858658, МФО 852010, КБК 210811, ГУ ДКСУ у Херсонській області /штраф по суду/.
Ракі /в кількості 10 кг./ конфіскувати, кошти вирученні від їх реалізації звернути в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Захарчук
The court decision No. 32765082, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 647/1969/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: