Court ruling № 32764406, 25.07.2013, Luhansk District Administrative Court

8.1.5

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 812/3773/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн. задоволено повністю.

23 липня 2013 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.

У зв'язку з находженням судді Кравцової Н.В. у відпустці заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за розпорядженням керівника апарату передано для розгляду судді Мирончук Н.В.

У відповідності до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн.

Призначити розгляд заяви Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Луганськоблтурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" про стягнення коштів на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість у загальному розмірі 550471,72 грн. на 31 липня 2013 року о 12 годині 40 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Вищевказана заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук