Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
29.07.2013 р. № 814/3004/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018
до
державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
про
стягнення заборгованості в сумі 39419,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2013 року.
Відповідач подав суду лист, в якому визнав заборгованість, але вказав на неможливість сплати в зв'язку з перебуванням у стані банкрутства.
На підставі ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Оскільки з порушенням справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у відповідача рішення господарського суду.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" рішення господарського суду.
2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду не пізніше, як за 7 днів до дати судового засідання, яке відбудеться 17 вересня 2013 р. об 11:40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.
The court decision No. 32764182, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 814/3004/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: