Sentence № 32763422, 18.07.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

1/257/417/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2013 года Киевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи Чальцевой Т. В.

при секретаре Нестеренко К. А.

с участием прокурора Мирович Н. Г.,

рассмотрев в судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, с средне - техническим образованием, ранее судимого:

- 04.03.2004 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.04.2006 г. условно-досрочно на 11 месяцев;

- 04.09.2006 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.11.2010 г. условно-досрочно на 3 месяца;

- 25.06.2010 г. Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.03.2012 г. условно- досрочно на 9 месяцев 9 дней;

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;

копию обвинительного заключения получил 06.12.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 309 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2012 г. примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, в ходе следствия точное время не установлено, будучи в состоянии наркотического опьянения. имея умысел на разбойное нападение, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле дома № 62 по ул. Новосенная в Киевском районе г. Донецка, где увидел ранее не знакомую ОСОБА_2, и предполагая, что у последней может находится, какое-либо ценное имущество, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на нападение с целью завладения принадлежащим ОСОБА_2 имуществом и выбрав его в качестве объекта своего преступного посягательства, подошел к ОСОБА_2 с целью завладения имуществом последней, при этом попытался заговорить с последней. В свою очередь, ОСОБА_2, не догадываясь о преступных намерениях ОСОБА_1, ответила ему отказом. После чего, ОСОБА_1, в этот момент, с целью реализации своего преступного умысла, применяя насилие, опасное для здоровья потерпевшей, напал на ОСОБА_2, при этом нанес ей удар кулаком руки в область лица, чем причинил последней, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2449 от 15.10.2012 г. дефект коронки II, острый посттравматический периодонтит 21, перелом корня 22, отлом альвеолярного гребня по небной поверхности на уровне 21, 22, гематому слизистой верхней губы и нижней губы, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 23-го дня. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_1, руководствуясь корыстным мотивом и целью наживы, завладел принадлежащим ОСОБА_2 имуществом, а именно сумкой стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 971 от 15 10.2012г. - 218 грн. 25 копеек, в которой находился кошелек стоимостью 23,25 гривны, в котором были деньги в сумме 70 грн., мобильным телефоном «Нокиа-Н 72», стоимостью 960 гривен, в котором находилась сим-карта «МТС», материальной ценности не представляющей, пластиковую карту «Приват Банка» материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 1271,50 гривен, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 29.08.2012 г., примерно в 14.00 ч., в ходе досудебного следствия точное время не установлено, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических, средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 г., находясь возле террикона, расположенного рядом с шахтой « 3 Бис» расположенной в г. Торез Донецкой области, сорвал куст дикорастущей конопли, отделив соцветия от стеблей. После этого, ОСОБА_1 там же высушил листья конопли, которые измельчил и поместил полученное вещество в бумажный сверток, который положив в левый карман куртки и незаконно храня при себе наркотическое средство, пешком направился к месту своего жительства: АДРЕСА_2, где стал хранить наркотическое средство, чем совершил повторно незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

30.09.2012 г. примерно в 15.30 час, в ходе досудебного следствия время точное не установлено, ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство, на пригородном автобусе сообщением «Торез-Донецк» перевез его в г. Донецк. После чего, ОСОБА_1 в этот же день, примерно в 19.00 ч. находясь на ул. Новосенная в Киевском р-не г. Донецка, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть пожил в левый карман надетой на него куртки.

В этот же день, в 22.00 час, ОСОБА_1 возле д. 108 по ул. Дубровинская в Киевском р-не г. Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1718 от 12.09.2012 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 10,40 грамма, с содержанием сухого остатка 9,46 гр. которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

Также, 03.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_5, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло на водительской двери, проник через вышеуказанную дверь в автомобиль «Хюндай Сантафе» г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, и тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: спортивную сумку стоимостью 100 гривен, в которой находились полотенце стоимостью 50 грн., очки для плавания 50 грн., шлепанцы стоимостью 50 грн.. плавки стоимостью 50 грн., рабочую сумку стоимостью 200 грн., в которой находилось деньги в сумме 7000 грн., документы на вступление в наследство, документы на квартиру и нотариальный запрос в БТИ, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 7500 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, 08.04.2012 г. примерно в 15.00 час, в ходе следствия точное время не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на автостоянке, расположенного на АДРЕСА_6, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло задней левой двери, проник в автомобиль «Мицубиси Паджеро» г/н НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4, и тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно: сумку стоимостью 110 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 90 грн., в котором находились деньги в сумме 6000 грн., мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1200 грн., в котором находилась сим-карта стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 17 грн., пластиковую карту «Приват Банкак пластиковую карту «Аваль Банка», 5 ключей, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 7442 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 09.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 1 дома № 11, расположенного по ул. Савченко в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 20 метров общей стоимостью 347 грн. 04 коп., принадлежащие ПАО "Укртелеком", чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 20.04.2012 г. примерно в 20.00 час, в ходе досудебного следствия точное время не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_7, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло на задней левой двери, проник в автомобиль «Лексус ЛХ 470» г/н НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_5, и тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: барсетку стоимостью 500 гривен, в которой находились деньги в сумме 1000 грн., водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, технический паспорт на автомобиль, удостоверение работника счетной палаты на имя ОСОБА_5, пластиковую карту «Эксим Банка», пластиковую карту «Укрсиб Банка» материальной ценности для потерпевшего не представляющие, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1500 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 22.04.2012 г. в 15.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на территории Щегловского кладбища, расположенного в Киевском районе г. Донецка, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, тайно похитил из полиэтиленового пакета, который оставила на ограде ОСОБА_7, сумку стоимостью 190 грн., в которой находились деньги в сумме 200 грн., мобильный телефон «Айфон 4» стоимостью 6000 грн., в котором находилась сим-карта оператора МТС стоимостью 10 грн., на счету которой находились деньги в сумме 30 грн, 3 ключа материальной ценности не представляющих, а всего на общую сумму 6430 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 24.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 2 дома № 11, расположенного по ул. Савченко в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 80 метров общей стоимостью 1388 грн. 14 коп., принадлежащие ПАО "Укртелеком", чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 4.05.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 2 дома № 2, расположенного по ул. Чапаева в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 40 метров общей стоимостью 649 грн. 07 коп., принадлежащие ПАО "Укртелеком", чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 01.06.2012 г. в 1.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле АДРЕСА_8, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, путем взлома шилом дверного замка на правой передней двери, проник в автомобиль ВАЗ 21011 г/н НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_8, и тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: автомагнитолу «Кенвуд» стоимостью 1500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 05.06.2012 г. примерно в 12.00 ч., в ходе досудебного следствия точное время не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле АДРЕСА_9, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, путем разбития стекла камнем на задней правой двери, проник в автомобиль «Хонда Аккорд» г/н НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_9, и тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: портфель «Виф» стоимостью 2500 гривен, в котором находились паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9, идентификационный номер на имя ОСОБА_9, 4 ключа материальной ценности для потерпевшего не представляющих, портфель «Бомени» стоимостью 1000 грн., сумку «Колинс» стоимостью 400 грн., сумка «Адидас» стоимостью 250 грн., в которой находились футболка стоимостью 150 грн., шорты стоимостью 250 грн., шлепанцы стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 4700 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 17.06.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на крыше помещения котельной, расположенного по ул. Ионина, 16-А в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил радиочастотный коаксиальный кабель 8D-FB в количестве 50 метров стоимостью за 1 м.- 6,80 грн., а всего на общую сумму 340 грн., принадлежащие ЧАО "Телесистемы Украины", чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 24.07.2012 года, примерно в 15.00 ч., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертые ворота проник во двор дома АДРЕСА_3, где, преследуя вышеуказанную цель, путем выставления стекла в оконном, проеме проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: DVD-проигрыватель «ВВК», стоимостью 131,12 гривен; фен «Scarlett», стоимостью 62,44 гривен; пылесос «ROTEX», стоимостью 141,53 гривен; утюг «CLATRONIC», стоимостью 45,79 гривен; сумку из мешковины, стоимостью 5,24 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей - ОСОБА_10 причинен материальный ущерб на общую сумму 386,12 гривен.

Также, 24.08.2012 г., примерно в 15.00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 находился в гостях у ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_4, где воспользовавшись тем, что ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 из помещения зала вышли ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, с стола комнаты тайно похитил мобильный телефон «Samsung» GT-S 5380 D, стоимостью 454,55 гривен, со встроенной в него флеш-картой объемом 2 Гб., стоимостью 20,98 гривен, сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 гривен с остатком денежных средств на счету в размере 20 гривен, принадлежащий ОСОБА_13, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 505.53 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему органами досудебного следствия обвинении виновным себя полностью признал и пояснил суду, что 30.08.2012 г. примерно в 20.00 часов в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на разбойное нападение, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле дома № 62 по ул. Новосенная в Киевском районе г. Донецка, где увидел ранее не знакомую ОСОБА_2, и предполагая, что у последней может находится, какое-либо ценное имущество, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на нападение с целью завладения принадлежащим ОСОБА_2 имуществом и выбрав его в качестве объекта своего преступного посягательства, подошел к ОСОБА_2 с целью завладения имуществом последней, при этом попытался заговорить с последней. В свою очередь, ОСОБА_2, ответила ему отказом. После чего, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, применяя насилие, опасное для здоровья потерпевшей, напал на ОСОБА_2, при этом нанес ей удар кулаком руки в область лица. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_1, руководствуясь корыстным мотивом и целью наживы, завладел принадлежащим ОСОБА_2 имуществом, а именно сумкой, в которой находился кошелек, в котором были деньги в сумме 70 грн., мобильным телефоном «Нокиа-Н 72», в котором находилась сим-карта «МТС», пластиковую карту «Приват Банка». После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 29.08.2012 г., примерно в 14.00 ч., ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических, средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 г., находясь возле террикона, расположенного рядом с шахтой « 3 Бис» расположенной в г. Торез Донецкой области, сорвал куст дикорастущей конопли, отделив соцветия от стеблей. После этого, ОСОБА_1 там же высушил листья конопли, которые измельчил и поместил полученное вещество в бумажный сверток, который положив в левый карман куртки и незаконно храня при себе наркотическое средство, пешком направился к месту своего жительства: АДРЕСА_2, где стал хранить наркотическое средство, чем совершил повторно незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

30.09.2012 г. примерно в 15.30 час, ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство, на пригородном автобусе сообщением «Торез-Донецк» перевез его в г. Донецк. После чего, ОСОБА_1 в этот же день, примерно в 19.00 ч. находясь на ул. Новосенная в Киевском р-не г. Донецка, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть пожил в левый карман надетой на него куртки.

В этот же день, в 22.00 час, ОСОБА_1 возле д. 108 по ул. Дубровинская в Киевском р-не г. Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

Также, 03.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_5, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло на водительской двери, проник через вышеуказанную дверь в автомобиль «Хюндай Сантафе» и тайно похитил имущество, а именно: спортивную сумку, в которой находились полотенце, очки для плавания, шлепанцы, плавки, рабочую сумку, в которой находилось деньги в сумме 7000 грн., документы на вступление в наследство, документы на квартиру и нотариальный запрос в БТИ. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, 08.04.2012 г. примерно в 15.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на автостоянке, расположенной на АДРЕСА_6, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло задней левой двери, проник в автомобиль «Мицубиси Паджеро» и тайно похитил имущество, а именно: сумку, в которой находился кошелек, в котором находились деньги в сумме 6000 грн., мобильный телефон «Самсунг», в котором находилась сим-карта, пластиковую карту «Приват Банка», пластиковую карту «Аваль Банка», 5 ключей. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 09.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 1 дома № 11, расположенного по ул. Савченко в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 20 метров. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 20.04.2012 г. примерно в 20.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_7, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, разбил камнем стекло на задней левой двери, проник в автомобиль «Лексус ЛХ 470» и тайно похитил имущество, а именно: барсетку, в которой находились деньги в сумме 1000 грн., водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, технический паспорт на автомобиль, удостоверение работника счетной палаты на имя ОСОБА_6, пластиковую карту «Эксим Банка», пластиковую карту «Укрсиб Банка». После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 22.04.2012 г. в 15.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на территории Щегловского кладбища, расположенного в Киевском районе г. Донецка, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, тайно похитил из полиэтиленового пакета, который оставила на ограде ОСОБА_7, сумку, в которой находились деньги в сумме 200 грн., мобильный телефон «Айфон 4» стоимостью 6000 грн., в котором находилась сим-карта оператора МТС, 3 ключа. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 24.04.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 2 дома № 11, расположенного по ул. Савченко в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 80 метров. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 04.05.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в подвальное помещение подъезда № 2 дома № 2, расположенного по ул. Чапаева в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил кабель ТПП 100x2x0,4 в количестве 40 метров. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 01.06.2012 г. в 1.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле АДРЕСА_8, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, путем взлома шилом дверного замка на правой передней двери, проник в автомобиль ВАЗ 21011, и тайно похитил имущество, а именно: автомагнитолу «Кенвуд». После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 05.06.2012 г. примерно в 12.00 ч., в ходе досудебного следствия точное время не установлено, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле АДРЕСА_9, убедившись в отсутствии внимания с чей-либо стороны, путем разбития стекла камнем на задней правой двери, проник в автомобиль «Хонда Аккорд» тайно похитил имущество, а именно: портфель «Виф», в котором находились паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9, идентификационный номер на имя ОСОБА_9, 4 ключа, портфель «Бомени», сумку «Колинс», сумка «Адидас», в которой находились футболка, шорты, шлепанцы. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Также, 17.06.2012 г. в 01.00 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на крыше помещения котельной, расположенного по ул. Ионина, 16-А в Киевском районе г. Донецка, откуда тайно похитил радиочастотный коаксиальный кабель 8D-FB в количестве 50 метров. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 24.07.2012 года, примерно в 15.00 ч., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертые ворота проник во двор дома АДРЕСА_3, где, преследуя вышеуказанную цель, путем выставления стекла в оконном, проеме проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил имущество, а именно: DVD-проигрыватель «ВВК», фен «Scarlett», пылесос «ROTEX», утюг «CLATRONIC», сумку из мешковины. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Также, 24.08.2012 г., примерно в 15.00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 находился в гостях у ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_4, где воспользовавшись тем, что ОСОБА_13, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 из помещения зала вышли ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, с стола комнаты тайно похитил мобильный телефон «Samsung» GT-S 5380 D, со встроенной в него флеш-картой объемом 2 Гб., сим-картой оператора мобильной связи МТС. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенных доказательств, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2, 3, ст. 187 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, т. к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), также нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица подвергшегося нападению, а также незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотического средства без цели сбыта, т. е. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 185 ч. 2,3, 187 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ПодсудимыйОСОБА_1 . ранее судим (л.д. 219-230), на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит , (л.д. 217,218) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ( л.д. ), раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического опьянения , рецидив преступления, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-товароведческой экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп. (т. 1 л. д. 89-99), расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп. (т. 1 л. д. 160-169) в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу - сумка, кошелек и пластиковая карта «Приват банка» переданные под сохранную расписку на хранение ОСОБА_2 (т. 1 л. д. 105) - оставить последней по принадлежности; DVD-проигрыватель «ВВК», фен «Scarlett», пылесос «ROTEX», утюг «CLATRONIC», переданные под сохранную расписку на хранение ОСОБА_10 (т. 4 л. д. 101) - оставить последней по принадлежности; мобильный телефон «Samsung», переданный под сохранную расписку на хранение ОСОБА_13 (т. 4 л. д. 69) - оставить последней по принадлежности; полиэтиленовый пакет с каннабисом - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО (т. 1 л. д. 171, 172) - уничтожить.

В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 1205 гривен 00 копеек, потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 7500 гривен 00 копеек, потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 7442 гривен 00 копеек, потерпевшим ОСОБА_9 на сумму 4700 гривен 00 копеек, представителем ПАТ «Телесистемы Украины» на сумму 340 гривен 00 копеек, ПАО «Укртелеком» на сумму 17176 гривен 25 копеек. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух (четырех) лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

Применив ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 5 УК Украины к окончательному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 25.06.2010 года по ч. 2 ст. 309, ст. 263 ч. 1 УК Украины и окончательно назначить ОСОБА_1, наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 03.09.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на оплату судебно-товароведческой экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп., расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) грн. 20 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 ЭДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу:

- сумку, кошелек и пластиковую карта «Приват банка» переданные под сохранную расписку на хранение ОСОБА_2 - оставить последней по принадлежности;

- DVD-проигрыватель «ВВК», фен «Scarlett», пылесос «ROTEX», утюг «CLATRONIC», переданные под сохранную расписку на хранение ОСОБА_10 - оставить последней по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung», переданный под сохранную расписку на хранение ОСОБА_13 - оставить последней по принадлежности;

- полиэтиленовый пакет с каннабисом - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО - уничтожить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2, удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1 205 ( одну тысячу двести пять) грн. 00 коп.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4, удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 7 442 (семь тысяч четыреста сорок две) грн. 00 коп.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3, удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 7 500 (семь тысяч пятьсот) грн. 00 коп.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9, удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 4 700 (четыре тысячи семьсот) грн. 00 коп.

Гражданский иск, заявленный представителем ПАО «Укртелеком», удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Укртелеком» 17 176 (семнадцать тысяч сто семьдесят шесть) грн. 25 коп.

Гражданский иск, заявленный представителем ПАТ «Телесистемы Украины», удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ПАТ «Телесистемы Украины» 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка - 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Т. В. Чальцева