справа: № 3-18861/08/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . народження, працюючого директором ТОВ „Крокус”, що мешкає за АДРЕСА_1,-
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 05.08.2008р. ТОВ „Крокус”, що розташоване по вул. Гоголя,2 в м. Харкові встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до ненарахування штрафних санкцій, у зв”язку із самостійним виправленням помилок у сумі 7855,00 грн.
У судове засідання правопорушник не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповідності зі ст.268 КпАП України, розглядає справу в його відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1 . скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Винність ОСОБА_1 . у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 4325/151/30989807 від 05.08.2008р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 163-1 ч.1 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 / вісімдесят п'ять / грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання - три місяці.
The court decision No. 3276337, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-18861/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: