Court ruling № 32762239, 29.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2013 р. Справа №805/8336/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона фірма «Барс» до державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо складання Акту від 29.05.2013 року № 228/22-5/35729251 та щодо корегування показників податкової звітності, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона фірма «Барс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо складання Акту від 29.05.2013 року № 228/22-5/35729251 та щодо корегування показників податкової звітності, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року, у зв’язку із виявленими недоліками, вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - до 01.07.2013 року.

Копія даної ухвали у відповідності з вимогами ч.3 ст. 33 КАС України була надіслана на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві. Проте позивач зазначений процесуальний документ суду не отримав, конверт повернувся до суду з відміткою поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».

Для забезпечення позивачу доступу до суду ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року строк для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 20.07.2013 року.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та копія ухвали суду про продовження терміну на усунення недоліків позовної заяви були надіслані позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві. Проте конверт з зазначеним поштовим відправленням повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Отже, будучи належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху позивач, у строк встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона фірма «Барс» до державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо складання Акту від 29.05.2013 року № 228/22-5/35729251 та щодо корегування показників податкової звітності, зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Охорона фірма «Барс» (код ЄДРПОУ 3572951) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка, сплачений за квитанцією №286/42690 від 06.06.2013 року.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Охорона фірма «Барс», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спасова Н.В.