Court ruling № 32761903, 18.03.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.03.2013
Case No.
1211/9731/2012
Document №
32761903
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1211/9731/2012

Провадження № 2/1211/2805/2012

У Х В А Л А

13.03.2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 05.12.2012 року публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копію даної ухвали було надіслано публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк"разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір» представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 229,56 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф про повернення судового збору, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Красному Лучі Луганської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з платіжним дорученням № ВООО1В01LV від 01.11.2012 року в розмірі 229,56 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32761903 ?

Документ № 32761903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32761903 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32761903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32761903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32761903, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 32761903, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32761903 refers to case No. 1211/9731/2012

This decision relates to case No. 1211/9731/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32761898
Next document : 32761906