Справа № 1211/9731/2012
Провадження № 2/1211/2805/2012
У Х В А Л А
13.03.2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Бичкова І.Г.,
при секретарі: Костенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
13.03.2013 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 05.12.2012 року публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Копію даної ухвали було надіслано публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк"разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір» представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф просить постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 229,56 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю № 2662-О від 07.11.2011 року Л.Ю.Фітінгоф про повернення судового збору, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Красному Лучі Луганської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з платіжним дорученням № ВООО1В01LV від 01.11.2012 року в розмірі 229,56 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Головуючий:
The court decision No. 32761903, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1211/9731/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: