Справа №206/5080/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
31.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 22.12.1958р.н, громадянина України, ІНН2154006498, працюючого на посаді директора ТОВ магазин №283 «СТЕЛО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив не своєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ згідно декларації №9022293044 за березень 2013р. в сумі 22,96грн. по строку сплати 30.04.2013р. Фактично подано платіжне доручення №264 від 21,05.2013р. на суму 22,96грн. з затримкою на 19днів, за адресою вул. Бехтерєва, 1, що виявлено актом перевірки №40/15-2/19089250 від 10.07.2013р, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушника вчиненні правопорушення підтверджується довідкою перевірки №40/15-2/19089250 від 10.07.2013р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 32761599, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/5080/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: