Court ruling № 32760587, 11.07.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/11742/2012

Провадження № 2/0182/985/2013

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у частці в спільному майні подружжя, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у частці в спільному майні подружжя.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як, у відділі ДВС Нікопольського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист від 01 червня 2012 року виданий Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Під час здіснення виконавчих дій, державним виконавцем було виявлено, накладено арешт та заборонено відчуження, серед іншого, на:

- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

- автомобіль Lexus RX-350, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

16 січня 2013 року під час ознайомлення з матеріалами ВП 33245749 державним виконавцем було повідомлено про те, що на адресу ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції надійшла ухвала від 15 листопада 2012 року, постановлена суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестаковою З.С., про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у відповідності з якою накладено арешт та заборонено відчуження наступного майна, що належить на праві власності ОСОБА_2:

- житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

- автомобіль Lexus RX-350, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Враховуючи те, що провадження по цивільній справі № 0426/11742/2012 розпочато вже після початку виконавчого провадження, про що було відомо ОСОБА_2, враховуючи всіляке ухилення ОСОБА_2 від добровільного, а на даний час і від примусового, виконання Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі за № 2-3357/11, стає зрозумілим те, що ОСОБА_2, нехтуючи нормами діючого в Україні законодавства, Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі за № 2-3357/11, тобто з метою не повернути на користь ОСОБА_3 суму боргу, тим самим залишити у своєму неправомірному володінні чужі, неналежні ОСОБА_2, грошові кошти, тим самим порушивши права та законні інтереси ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у частці в спільному майні подружжя у якості третьої особи ОСОБА_3, продовжуючи при цьому слухання справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З. С. Шестакова