Court ruling № 32758832, 08.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/18997/2012

н/п 2/640/697/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідка по справі зо позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, а саме: ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В заяві представник позивачів посилається на те, що зазначена особа може підтвердити, що затоплення квартири АДРЕСА_2 відбулося з квартири АДРЕСА_3 з вини відповідача ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України виклик свідків за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на стадії до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків :

ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя